Call us
|
Added
ottobre 23, 2018
Location
Visualizzazioni
4564
Valutazione
  Loading... |
“Chi ha sparato al Kursk”, traduzione testo russo
Chi ha sparato il siluro americano contro il “Kursk”?
Molti credono ancora in un sottomarino straniero, sebbene ci siano materiali tratti dal caso criminale. Tragedia nel mare di Barents: 12 anni dopo l’evento
12 anni dopo, il Kursk rimane una catastrofe di prim’ordine. Una pietra miliare da cui i russi raccontano le tragedie nazionali. Simbolo – nel senso letterale e figurato .
L’unico libro utile sul Kursk è in preparazione per la seconda edizione. Il suo autore è il famoso avvocato russo Boris Kuznetsov, cinque anni fa ha ricevuto lo status di rifugiato politico in America.
Per la sua brillante difesa a favore del suo cliente (all’epoca, inviolabile senatore russo Chakhmakhchyan), Boris Avramovich ricevette uno schiaffo sotto forma di un procedimento penale dallo stato. È stato accusato di aver rivelato un terribile segreto di stato: i servizi segreti hanno osservato e picchiato il senatore, sputando sulla sua immunità e sulla legge. Prima della sibarita Kuznetsov (molti anni di amicizia scusano un po ‘di familiarità), Lefortovo incombeva. E sebbene rispetto alla Matrosskaya Tishina, la prigione cautelare dell’FSB si distingue per maggiore comfort e ridotta mortalità contingente, Boris Avramovich ha scelto l’opzione di fuga.
Penso di aver fatto la cosa giusta
Lo stesso Kuznetsov crede che Chakhmakhchyan fosse solo una scusa. E vennero per lui a causa del Kursk. Kuznetsov e il caso Kursk sono davvero saldati l’uno nell’altro, mentre il coperchio posteriore di un tubo lanciasiluri strappato da un’esplosione viene saldato nella paratia tra i compartimenti di un sottomarino morto. Non so se i nostri discendenti ricorderanno gli avvocati del nostro tempo. Ma l’avvocato Kuznetsov non può essere cancellato dalla storia della flotta russa.
Boris Avramovich ha rappresentato gli interessi delle vittime gratuitamente. Penso che la cosa principale che ha fatto non sia stata quella di classificare il caso (Kuznetsov non ha assimilato organicamente i segreti di stato). Ma a causa del fatto che, secondo la denuncia di un avvocato, la Corte Suprema della Federazione Russa ha rimosso la classificazione di segretezza dal caso penale, so tutto di Kursk. Come è esploso il siluro, perché e chi è la colpa. Per quanto tempo i sommergibilisti hanno vissuto nel 9 ° compartimento, come sono morti, come NON sono stati salvati. Chi, perché e come competenze falsificate.
Ho conosciuto molto della catastrofe nel Mare di Barents prima di incontrare Boris Avramovich. Ma è stato solo grazie all’avvocato Kuznetsov, che ha declassificato e masticato tutti quelli che erano interessati a più di cento volumi del procedimento penale, posso confermare ogni parola scritta (e in 12 anni su Kursk ho scritto chilometri di parole) con un documento. Solo perché ho letto questo caso.
Sfortunatamente, non ricordo come ho incontrato. Ma ricordo chiaramente il giorno descritto nel libro di Boris Avramovich “Lei affogò …” quando il caso Kursk fu finalmente chiuso. Tribunale militare della guarnigione di Mosca. Kuznetsov ei suoi avvocati erano circondati da volumi del procedimento penale. Sul lato opposto del tribunale è il capo della squadra investigativa, il valoroso Arthur Egiev. Tre giudici militari. Io – e la stampa, e il pubblico. Nessun altro Nessuno è interessato A nessuno importa più Ma solo due anni dopo la tragedia di scala nazionale.
Sono ambiguo riguardo al lavoro di Kuznetsov sui propri errori. Se l’avvocato scrive, ho attirato i media … Se avessi costretto le vittime di Kursk ad essere più attive … Se fossero più rumorose …
È un peccato, ovviamente, che Zuckerberg abbia inventato Facebook solo nel 2004. Ma quale dovrebbe essere l’indifferenza nazionale, se dopo due anni nessuno si fosse presentato al processo in cui il caso Kursk era stato chiuso?
12 anni dopo, il Kursk rimane una catastrofe di prim’ordine. Una pietra miliare da cui i russi raccontano le tragedie nazionali. Simbolo – nel senso letterale e figurato – BOTTOM.
Sfortunatamente, essendo entrato nella subcorteccia della nostra coscienza, “Kursk” non si trasformò in un’esperienza razionale, dalla quale sarebbero state apprese lezioni utili. I comandanti dei sottomarini russi continuano a soddisfare i criminali ordini illegali dei loro superiori, che rimangono sempre in banca 12 anni fa, abbiamo avuto la possibilità di rimodellare il modello nazionale di impunità, secondo cui i criminali viventi si nascondono dietro gli eroi dei morti e sfuggono alla responsabilità del miglioramento. Il Kursk, avvenuto all’alba del regime, fu il primo e l’ultimo crimine del secolo, indagato fino alla fine. Questo momento storico unico, quando il governo ha praticamente portato il caso criminale al molo, ha afflitto la società stessa. Un passo è rimasto davanti alla giustizia e non ce l’abbiamo fatta. Coloro che hanno asciugato le lacrime alle TV nell’agosto del 2000.
Senza condannare i criminali, ci ricordiamo che il “Kursk” è sbagliato
Ricordiamo che Putin, il comandante in capo della marina Kuroyedov e il suo segretario stampa Dygalo ci hanno mentito. Ma siamo sicuri che hanno “nascosto la verità” sul sottomarino assassino americano.
Una versione comoda, l’aspetto di cui l’avvocato Kuznetsov analizza più accuratamente nella seconda edizione del suo libro su Kursk, mi ha fatto tacere. Sono silenzioso o cambio argomento ogni volta che si tratta del sottomarino. Perché blatera mentalmente malato, si è barricato in un ospedale psichiatrico.
La versione del sottomarino americano con il siluro americano fu lanciata dagli ammiragli russi. Quegli ammiragli specifici che avevano portato personalmente il Kursk in difficoltà, fuggirono dall’area della morte immediatamente dopo le esplosioni sulla barca, non fecero nulla per salvare i sommergibilisti sopravvissuti del 9o compartimento. Ma si sono salvati freneticamente. Pulito i documenti, firme contraffatte per il defunto comandante Lyachin, mentì al paese, al presidente, agli inquirenti. Letteralmente, i gesti di disperazione provavano davanti allo specchio in modo che le famiglie dei submariners morti li credessero.
Questa è una storia molto brutta. Ma questa è la verità.
Se volessimo ascoltarlo, allora, nel 2002, lo avremmo fatto. Ma, a quanto pare, non proprio voluto.
È inutile scrivere sulla verità se non è necessario conoscere questa verità. Tuttavia, facciamo un altro tentativo.
12 agosto – il dodicesimo anniversario della morte di “Kursk”.
Non mentire in questo giorno.
Elena MILASHINA
Kursk disaster, who fired
Who fired the American torpedo against the “Kursk”
Many still believe in a foreign submarine, although there are materials drawn from the criminal case. Tragedy in the Barents Sea: 12 years after the event
12 years later, the Kursk remains a catastrophe of the first order. A milestone from which the Russians recount national tragedies. Symbol – in the literal and figurative sense.
The only useful book on Kursk is being prepared for the second edition. Its author is the famous Russian lawyer Boris Kuznetsov, five years ago he received political refugee status in America.
For his brilliant defense in favor of his client (at that time, inviolable Russian senator Chakhmakhchyan), Boris Avramovich received a slap in the form of a criminal proceeding from the state. He was accused of revealing a terrible state secret: the secret services have observed and beaten the senator, spitting on his immunity and the law. Before the Sybarite Kuznetsov (many years of friendship apologize for a bit ‘of familiarity), Lefortovo loomed. And although compared to the Matrosskaya Tishina, the FSB’s precautionary prison stands out for more comfort and reduced contingent mortality, Boris Avramovich chose the escape option.
I think I did the right thing
Kuznetsov himself believes that Chakhmakhchyan was just an excuse. And they came for him because of Kursk. Kuznetsov and the Kursk case are really welded into each other, while the back cover of a torpedo tube ripped by an explosion is welded into the bulkhead between the compartments of a dead submarine. I do not know if our descendants will remember the lawyers of our time. But the lawyer Kuznetsov can not be erased from the history of the Russian fleet.
Boris Avramovich represented the victims’ interests for free. I think the main thing he did was not to classify the case (Kuznetsov did not organically assimilate state secrets). But due to the fact that, according to a lawyer’s complaint, the Supreme Court of the Russian Federation has removed the classification of secrecy from the criminal case, I know everything about Kursk. How the torpedo exploded, why and who is to blame. How long the submarers lived in the 9th compartment, how they died, how they were NOT saved. Who, why and how falsified skills.
I knew a lot about the catastrophe in the Barents Sea before meeting Boris Avramovich. But it was only thanks to the lawyer Kuznetsov, who declassified and chewed all those who were interested in more than a hundred volumes of criminal proceedings, I can confirm every written word (and in 12 years on Kursk I wrote miles of words) with a document . Just because I read this case.
Unfortunately, I do not remember how I met. But I clearly remember the day described in Boris Avramovich’s book “She drowned …” when the Kursk case was finally closed. Military tribunal of the Moscow garrison. Kuznetsov and his lawyers were surrounded by volumes of criminal proceedings. On the opposite side of the court is the head of the investigative team, the valiant Arthur Egiev. Three military judges. I – and the press, and the public. No one else is interested No one cares more But only two years after the nationwide tragedy.
I am ambiguous about Kuznetsov’s work on his mistakes. If the lawyer writes, I have attracted the media … If I had forced the victims of Kursk to be more active … If they were noisier …
It is a pity, of course, that Zuckerberg invented Facebook only in 2004. But what should be the national indifference, if after two years nobody had come to the trial in which the Kursk case had been closed?
12 years later, the Kursk remains a catastrophe of the first order. A milestone from which the Russians recount national tragedies. Symbol – in the literal and figurative sense – BOTTOM.
Unfortunately, having entered the subcortex of our consciousness, “Kursk” did not turn into a rational experience, from which useful lessons would be learned. The Russian submarine commanders continue to satisfy the criminal illegal orders of their superiors, who always remain in the bank 12 years ago, we had the chance to remodel the national model of impunity, according to which the living criminals hide behind the heroes of the dead and they escape the responsibility for improvement. The Kursk, which occurred at the dawn of the regime, was the first and last crime of the century, investigated until the end. This unique historical moment, when the government practically brought the criminal case to the dock, afflicted the company itself. One step remained before justice and we did not make it. Those who dried tears on TV in August 2000.
Without condemning the criminals, we remember that the “Kursk” is wrong.
Kursk灾难，谁解雇了
谁发射了美国鱼雷对抗“库尔斯克”
许多人仍然相信一艘外国潜艇，尽管有从刑事案件中提取的材料。巴伦支海的悲剧：事件发生12年后
12年后，库尔斯克仍然是第一个命令的灾难。俄罗斯人叙述国家悲剧的里程碑。符号 – 在字面和比喻意义上。
关于库尔斯克的唯一有用的书正在准备第二版。它的作者是着名的俄罗斯律师鲍里斯库兹涅佐夫，五年前他在美国获得了政治难民身份。
对于他的支持，他的当事人的辉煌辩护（当时，不可侵犯俄罗斯参议员Chakhmakhchyan），鲍里斯Avramovich由国家刑事案件的形式接收一记耳光。他被指控揭露了一个可怕的国家机密：秘密部门已经观察并殴打了参议员，随之而来的是他的豁免和法律。在Sybarite Kuznetsov（多年的友谊为一点熟悉而道歉）之前，Lefortovo迫在眉睫。尽管与Matrosskaya Tishina相比，FSB的预防性监狱在更加舒适和降低特遣队死亡率方面脱颖而出，但Boris Avramovich选择了逃生选择。
我想我做对了。
库兹涅佐夫本人认为Chakhmakhchyan只是一个借口。他们因为库尔斯克而来找他。库兹涅佐夫和库尔斯克真的情况下焊接到彼此，而通过在所述隔板的爆炸撕开一个鱼雷发射管的后部盖死潜艇的隔室之间进行焊接。我不知道我们的后代是否会记得我们这个时代的律师。但是，库兹涅佐夫律师无法从俄罗斯舰队的历史中抹去。
Boris Avramovich免费代表受害者的利益。我认为他所做的主要是不对案件进行分类（库兹涅佐夫没有有机地同化国家机密）。但是，根据律师的申诉，俄罗斯联邦最高法院已经从刑事案件中删除了保密分类这一事实，我对库尔斯克一无所知。鱼雷如何爆炸，为什么以及谁应该受到指责。潜艇在第9个隔间居住了多长时间，他们是如何死的，他们是如何得救的。谁，为什么以及如何伪造技能。
在与鲍里斯·阿夫拉莫维奇会面之前，我对巴伦支海的灾难了解很多。但是，只是由于律师库兹涅佐夫，谁解密和咀嚼所有那些谁感兴趣的一百多卷的刑事案件，我可以确认写的每一个字（和12年我写了字的库尔斯克公里）与文档。只是因为我读了这个案子。
不幸的是，我不记得我是怎么认识的。但我清楚地记得当库尔斯克案最终被关闭时，鲍里斯阿夫拉莫维奇的书“她淹死了……”中描述的那一天。莫斯科驻军的军事法庭。库兹涅佐夫和他的律师被大量的刑事诉讼所包围。在法庭的另一边是调查小组的负责人，英勇的亚瑟·埃格耶夫。三名军事法官。我 – 和媒体，以及公众。没有人感兴趣没有人关心更多但是在全国范围内的悲剧发生仅仅两年之后。
我对库兹涅佐夫关于他的错误的工作含糊不清。如果律师写道，我吸引了媒体……如果我迫使库尔斯克的受害者更加活跃……如果他们吵闹的话……
这是一个耻辱，当然，扎克伯格只是在2004年发明了Facebook的但应该是什么国家的冷漠，如果两个年没一个后审判已经呈现在库尔斯克的情况下已被关闭？
12年后，库尔斯克仍然是第一个命令的灾难。俄罗斯人叙述国家悲剧的里程碑。符号 – 在字面和比喻意义上 – 底部。
不幸的是，进入我们意识的子结构后，“库尔斯克”并没有变成一种理性的经验，从中可以学到有用的经验教训。俄罗斯潜艇的主人不断满足罪犯上级，谁留在银行的非法命令12年前，我们有机会重塑有罪不罚的民族图案，根据其生活犯罪分子隐藏死的幕后英雄和他们逃避了改善的责任。库尔斯克发生在政权的黎明时期，是本世纪的第一个也是最后一个犯罪，直到最后都进行了调查。这个独特的历史时刻，当政府实际将刑事案件带到码头时，折磨着公司本身。在正义之前仍然迈出了一步，我们没有成功。那些在2000年8月在电视上流泪的人。
在没有谴责罪犯的情况下，我们记得“库尔斯克”是错误的。
Catastrophe de Koursk, qui a tiré
Qui a tiré la torpille américaine contre le “Kursk”
Beaucoup croient encore en un sous-marin étranger, bien qu’il existe des matériaux tirés de l’affaire pénale. Tragédie en mer de Barents: 12 ans après l’événement
12 ans plus tard, le Koursk reste une catastrophe de premier ordre. Un jalon dans lequel les Russes racontent des tragédies nationales. Symbole – au sens littéral et figuré.
Le seul livre utile sur Koursk est en préparation pour la deuxième édition. Son auteur est le célèbre avocat russe Boris Kouznetsov. Il a obtenu le statut de réfugié politique en Amérique il y a cinq ans.
Pour sa défense brillante en faveur de son client (à l’époque, inviolable sénateur russe Chakhmakhchyan), Boris Avramovitch a reçu une gifle de la part de l’État. Il était accusé d’avoir révélé un terrible secret d’État: les services secrets ont observé et battu le sénateur, crachant son immunité et la loi. Avant que la Sybarite Kouznetsov (nombreuses années d’amitié s’excusent pour un peu de familiarité), Lefortovo se profilait. Et bien que comparée à la Matrosskaya Tishina, la prison de précaution du FSB se distingue par plus de confort et une mortalité contingente réduite, Boris Avramovich a choisi l’option évasion.
Je pense que j’ai fait la bonne chose
Kuznetsov lui-même estime que Chakhmakhchyan n’était qu’un prétexte. Et ils sont venus le chercher à cause de Koursk. Kuznetsov et le boîtier de Koursk sont vraiment soudés l’un à l’autre, tandis que la protection arrière d’un tube de torpille déchirée par une explosion est soudée dans la cloison étanche entre les compartiments d’un sous-marin mort. Je ne sais pas si nos descendants se souviendront des avocats de notre temps. Mais l’avocat Kouznetsov ne peut pas être effacé de l’histoire de la flotte russe.
Boris Avramovich a représenté gratuitement les intérêts des victimes. Je pense que la principale chose qu’il a faite était de ne pas classer l’affaire (Kuznetsov n’a pas assimilé de manière organique les secrets d’État). Mais, étant donné que, selon la plainte d’un avocat, la Cour suprême de la Fédération de Russie a supprimé la qualification de secret du dossier pénal, je sais tout sur Koursk. Comment la torpille a explosé, pourquoi et à qui la faute? Combien de temps les sous-marins ont vécu dans le 9ème compartiment, comment ils sont morts, comment ils n’ont PAS été sauvés. Qui, pourquoi et comment compétences falsifiées.
Je connaissais beaucoup la catastrophe de la mer de Barents avant de rencontrer Boris Avramovitch. Mais c’est uniquement grâce à l’avocat Kouznetsov, qui a déclassifié et mâché tous ceux qui s’intéressaient à plus d’une centaine de procédures pénales; . Juste parce que j’ai lu ce cas.
Malheureusement, je ne me rappelle pas comment je me suis rencontré. Mais je me souviens bien du jour décrit dans le livre de Boris Avramovitch “Elle s’est noyée …” lorsque l’affaire Koursk a finalement été classée. Tribunal militaire de la garnison de Moscou. Kuznetsov et ses avocats ont été encerclés par de nombreuses procédures pénales. De l’autre côté du tribunal se trouve le chef de l’équipe d’enquête, le vaillant Arthur Egiev. Trois juges militaires. Moi – et la presse et le public. Personne d’autre n’est intéressé Personne ne s’en soucie davantage Mais seulement deux ans après la tragédie nationale.
Je suis ambigu quant au travail de Kouznetsov sur ses erreurs. Si l’avocat écrit, j’ai attiré les médias … Si j’avais forcé les victimes de Koursk à être plus actives … Si elles étaient plus bruyantes …
Il est dommage, bien sûr, que Zuckerberg ait inventé Facebook en 2004. Mais quelle devrait être l’indifférence nationale si après deux ans, personne n’était venu au procès dans lequel l’affaire Koursk avait été classée?
12 ans plus tard, le Koursk reste une catastrophe de premier ordre. Un jalon dans lequel les Russes racontent des tragédies nationales. Symbole – au sens littéral et figuré – BAS.
Malheureusement, étant entré dans le sous-cornet de notre conscience, “Kursk” ne s’est pas transformé en une expérience rationnelle, à partir de laquelle des enseignements utiles seraient tirés. Les commandants de sous-marins russes continuent de satisfaire aux ordres criminels illégaux de leurs supérieurs, qui sont toujours restés à la banque il y a 12 ans. ils échappent à la responsabilité de l’amélioration. Le Koursk, qui s’est produit à l’aube du régime, a été le premier et le dernier crime du siècle, qui a fait l’objet d’une enquête jusqu’à la fin. Ce moment historique unique, lorsque le gouvernement a pratiquement porté l’affaire au pénal, a affligé la société elle-même. Il restait un pas devant la justice et nous ne l’avons pas fait. Ceux qui ont séché les larmes à la télévision en août 2000.
Sans condamner les criminels, nous nous souvenons que le “Koursk” a tort.
Kursk desastre, que disparó
Quien disparó el torpedo estadounidense contra el “Kursk”
Muchos todavía creen en un submarino extranjero, aunque hay materiales extraídos del caso criminal. Tragedia en el mar de Barents: 12 años después del evento.
12 años después, el Kursk sigue siendo una catástrofe de primer orden. Un hito a partir del cual los rusos relatan tragedias nacionales. Símbolo – en el sentido literal y figurado.
El único libro útil sobre Kursk se está preparando para la segunda edición. Su autor es el famoso abogado ruso Boris Kuznetsov, hace cinco años recibió el estatus de refugiado político en América.
Por su brillante defensa a favor de su cliente (en ese momento, el invariable senador ruso Chakhmakhchyan), Boris Avramovich recibió una bofetada en forma de un procedimiento penal del estado. Fue acusado de revelar un terrible secreto de estado: los servicios secretos han observado y golpeado al senador, escupiendo sobre su inmunidad y la ley. Antes de que el sibarita Kuznetsov (muchos años de amistad se disculpe por un poco de familiaridad), Lefortovo se alzara. Y aunque en comparación con Matrosskaya Tishina, la prisión preventiva del FSB destaca por su mayor comodidad y menor mortalidad contingente, Boris Avramovich eligió la opción de escape.
Creo que hice lo correcto
El mismo Kuznetsov cree que Chakhmakhchyan era solo una excusa. Y vinieron por él por Kursk. Kuznetsov y el estuche Kursk están realmente soldados entre sí, mientras que la cubierta posterior de un tubo de torpedo desgarrado por una explosión está soldada en el mamparo entre los compartimientos de un submarino muerto. No sé si nuestros descendientes recordarán a los abogados de nuestro tiempo. Pero el abogado Kuznetsov no puede ser borrado de la historia de la flota rusa.
Boris Avramovich representó los intereses de las víctimas de forma gratuita. Creo que lo principal que hizo fue no clasificar el caso (Kuznetsov no asimiló orgánicamente los secretos de estado). Pero debido al hecho de que, de acuerdo con la queja de un abogado, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa eliminó la clasificación de secreto del caso criminal, sé todo sobre Kursk. Cómo explotó el torpedo, por qué y quién tiene la culpa. Cuánto tiempo vivieron los submarinos en el noveno compartimento, cómo murieron, cómo NO se salvaron. Quién, por qué y cómo falsifica las habilidades.
Sabía mucho sobre la catástrofe en el mar de Barents antes de conocer a Boris Avramovich. Pero fue solo gracias al abogado Kuznetsov, que desclasificó y masticó a todos los interesados en más de cien volúmenes de procesos penales, puedo confirmar cada palabra escrita (y en 12 años en Kursk escribí millas de palabras) con un documento . Solo porque leí este caso.
Lamentablemente, no recuerdo cómo me conocí. Pero claramente recuerdo el día descrito en el libro de Boris Avramovich “Ella se ahogó …” cuando el caso Kursk finalmente se cerró. Tribunal militar de la guarnición de Moscú. Kuznetsov y sus abogados fueron rodeados por una gran cantidad de procesos penales. En el lado opuesto de la corte está el jefe del equipo de investigación, el valiente Arthur Egiev. Tres jueces militares. Yo, y la prensa, y el público. A nadie más le interesa. A nadie le importa más, pero solo dos años después de la tragedia nacional.
Soy ambiguo sobre el trabajo de Kuznetsov sobre sus errores. Si el abogado escribe, he atraído a los medios de comunicación … Si hubiera obligado a las víctimas de Kursk a ser más activas … Si fueran más ruidosas …
Por supuesto, es una pena que Zuckerberg haya inventado Facebook solo en 2004. Pero, ¿cuál debería ser la indiferencia nacional, si después de dos años nadie hubiera acudido al juicio en el que se había cerrado el caso Kursk?
12 años después, el Kursk sigue siendo una catástrofe de primer orden. Un hito a partir del cual los rusos relatan tragedias nacionales. Símbolo – en el sentido literal y figurado – BOTTOM.
Desafortunadamente, después de haber entrado en el subcórtex de nuestra conciencia, “Kursk” no se convirtió en una experiencia racional, de la cual se aprendían lecciones útiles. Los comandantes de submarinos rusos continúan satisfaciendo las órdenes criminales ilegales de sus superiores, que siempre permanecieron en el banco hace 12 años, tuvimos la oportunidad de remodelar el modelo nacional de impunidad, según el cual los criminales vivos se esconden detrás de los héroes de los muertos y escapan a la responsabilidad de la mejora. El Kursk, que ocurrió en los albores del régimen, fue el primer y último crimen del siglo, investigado hasta el final. Este momento histórico único, cuando el gobierno prácticamente llevó el caso penal al muelle, afligió a la propia compañía. Quedaba un paso ante la justicia y no lo logramos. Los que secaron las lágrimas en la televisión en agosto del 2000.
Sin condenar a los criminales, recordamos que el “Kursk” está mal.
Desastre Kursk, que disparou
Quem disparou o torpedo americano contra o “Kursk”
Muitos ainda acreditam em um submarino estrangeiro, embora existam materiais retirados do caso criminal. Tragédia no Mar de Barents: 12 anos após o evento
12 anos depois, o Kursk continua sendo uma catástrofe de primeira ordem. Um marco a partir do qual os russos relatam tragédias nacionais. Símbolo – no sentido literal e figurado.
O único livro útil sobre o Kursk está sendo preparado para a segunda edição. Seu autor é o famoso advogado russo Boris Kuznetsov, cinco anos atrás ele recebeu status de refugiado político na América.
Por seu brilhante defesa em favor de seu cliente (na época, inviolável senador russo Chakhmakhchyan), Boris Avramovich recebeu um tapa na forma de um processo criminal pelo Estado. Ele foi acusado de revelar um terrível segredo de Estado: os serviços secretos observaram e espancaram o senador, cuspindo em sua imunidade e na lei. Antes do Sybarite Kuznetsov (muitos anos de amizade pedem desculpas por um pouco de familiaridade), Lefortovo apareceu. E, embora em comparação com Matrosskaya Tishina, a prisão pré-julgamento FSB significa maior conforto e redução do contingente de mortalidade Boris Avramovich escolheu a opção de fuga.
Eu acho que fiz a coisa certa
O próprio Kuznetsov acredita que Chakhmakhchyan era apenas uma desculpa. E eles vieram por ele por causa de Kursk. Kuznetsov eo caso Kursk realmente são soldados uns aos outros, enquanto a tampa traseira de um tubo de torpedo lançamento rasgado por uma explosão na antepara é soldada entre os compartimentos de um submarino morto. Não sei se nossos descendentes se lembrarão dos advogados do nosso tempo. Mas o advogado Kuznetsov não pode ser apagado da história da frota russa.
Boris Avramovich representou os interesses das vítimas de graça. Acho que a principal coisa que ele fez foi não classificar o caso (Kuznetsov não assimilou organicamente os segredos de Estado). Mas, devido ao fato de que, de acordo com a queixa de um advogado, o Supremo Tribunal da Federação Russa retirou a classificação de sigilo do processo criminal, eu sei tudo de Kursk. Como o torpedo explodiu, por que e quem é o culpado. Quanto tempo os submarinos viviam no 9º compartimento, como eles morreram, como eles NÃO foram salvos. Quem, por que e como habilidades falsificadas.
Eu sabia muito sobre a catástrofe no Mar de Barents antes de conhecer Boris Avramovich. Mas foi só graças ao advogado Kuznetsov, que tem desclassificado e mastigado todos aqueles que estavam interessados em mais de cem volumes do processo criminal, posso confirmar cada palavra escrita (e em 12 anos eu escrevi sobre Kursk quilômetros de palavras) com um documento . Só porque eu li esse caso.
Infelizmente, não me lembro como me encontrei. Mas eu me lembro claramente do dia descrito no livro de Boris Avramovich “Ela se afogou …” quando o caso Kursk foi finalmente fechado. Tribunal militar da guarnição de Moscou. Kuznetsov e seus advogados estavam cercados por volumes de processos criminais. No lado oposto da quadra está o chefe da equipe de investigação, o valente Arthur Egiev. Três juízes militares. Eu – e a imprensa e o público. Ninguém mais está interessado Ninguém se importa mais Mas apenas dois anos depois da tragédia nacional.
Eu sou ambíguo sobre o trabalho de Kuznetsov em seus erros. Se o advogado escreve, eu atraí a mídia … Se eu tivesse forçado as vítimas de Kursk a serem mais ativas … Se elas fossem mais barulhentas …
É uma pena, é claro, que Zuckerberg inventou Facebook apenas em 2004. Mas o que deveria ser a indiferença nacional, se depois de dois anos ninguém tinha apresentadas no julgamento, onde o caso Kursk tinha sido fechado?
12 anos depois, o Kursk continua sendo uma catástrofe de primeira ordem. Um marco a partir do qual os russos relatam tragédias nacionais. Símbolo – no sentido literal e figurativo – FUNDO.
Infelizmente, tendo entrado no subcórtex de nossa consciência, “Kursk” não se transformou em uma experiência racional, da qual lições úteis seriam aprendidas. Os mestres de submarinos russos continuam a cumprir os criminosos ordens ilegais de seus superiores, que permanecem no banco há 12 anos, tivemos a oportunidade de remodelar o padrão nacional de impunidade, segundo a qual os criminosos que vivem esconder atrás dos heróis dos mortos e eles escapam da responsabilidade pela melhoria. O Kursk, que ocorreu no alvorecer do regime, foi o primeiro e último crime do século, investigado até o final. Esse momento histórico único, quando o governo praticamente levou o caso criminal ao banco dos réus, afligiu a própria empresa. Um passo permaneceu antes da justiça e nós não conseguimos. Aqueles que secaram as lágrimas na TV em agosto de 2000.
Sem condenar os criminosos, lembramos que o “Kursk” está errado.
