Call us
|
Added
Feb 27, 2020
Views
1205
Rating
  Loading... |
The helmets of the Great War offer protection similar to those of today; a French model is indeed more effective against shock waves.
The helmets produced a century ago for the soldiers of the First World War were no less effective than the modern ones, in protecting the skull from the shock waves generated by the explosions: it is the conclusion of a study that has tested several helmets used during the Great War to try to improve those of today.
Protections in comparison. The death for the soldiers of the First World War often came through the artillery shots: the grenades and the shrapnel (hollow bullets filled with lead spheres, equipped with a burst charge) thrown over the trenches provoked, in addition to the lethal wounds, traumas extensive cranial and neurological damage caused by shock waves from explosions. A group of biomedical engineers from Duke University compared the ability of three helmets from the Great War and a modern one from the United States Army to protect the skull from the shock waves of a nearby explosion.
The hats were placed on the heads scattered with sensors of unsuspecting mannequins, and placed directly under pipes pressurized with helium: the gas inflated a special membrane until it burst, causing a shock wave of varying intensity. The helmets were placed at distances between 1 and 5 meters; the shockwaves were directed right over the top of the head, to simulate the explosion of a grenade over a trench.
Salvific design. The simulated explosions were intense enough to cause hypothetical brain injuries, but the presence of helmets reduced the risk of neurological trauma by up to 10 times. All helmets provided some degree of protection, and those of the First World War were no less successful than the modern counterpart. But if the German and English helmets of the Great War achieved similar performances to the modern American helmet, the fourth headdress – a French helmet Adrian mod. 15 – seemed better than all the others in protecting from the shockwaves of explosions: more effective than even modern helmets.
The reason is probably to be found in the very pronounced crest fixed above the helmet cap, which deflects the shock wave all around the head creating a sort of protective shield. Precisely this detail would have made the difference, given that against other traumas, such as bruises, gunshots and rifle shots, the modern helmet is still safer. According to the authors of the study, the design of the centenary helmet could be exploited to improve the already effective modern helmets, in a sort of lesson learned from history.
Los cascos de la Primera Guerra Mundial protegidos como los modernos.
Los cascos de la Gran Guerra ofrecen una protección similar a la de hoy; un modelo francés es de hecho más efectivo contra las ondas de choque.
Los cascos producidos hace un siglo para los soldados de la Primera Guerra Mundial no fueron menos efectivos que los modernos para proteger el cráneo de las ondas de choque generadas por las explosiones: es la conclusión de un estudio que ha probado varios cascos utilizados durante el Gran guerra para intentar mejorar las de hoy.
Protecciones en comparación. La muerte de los soldados de la Primera Guerra Mundial a menudo se produjo a través de los disparos de artillería: las granadas y la metralla (balas huecas llenas de esferas de plomo, equipadas con una carga explosiva) arrojadas sobre las trincheras provocadas, además de las heridas letales, traumas extenso daño craneal y neurológico causado por ondas de choque de explosiones. Un grupo de ingenieros biomédicos de la Universidad de Duke comparó la capacidad de tres cascos de la Gran Guerra y uno moderno del Ejército de los Estados Unidos para proteger el cráneo de las ondas de choque de una explosión cercana.
Los sombreros se colocaron en las cabezas esparcidas con sensores de maniquíes desprevenidos, y se colocaron directamente debajo de tuberías presurizadas con helio: el gas infló una membrana especial hasta que estalló, causando una onda de choque de intensidad variable. Los cascos se colocaron a distancias entre 1 y 5 metros; Las ondas de choque fueron dirigidas justo sobre la parte superior de la cabeza, para simular la explosión de una granada sobre una trinchera.
Diseño salvífico. Las explosiones simuladas fueron lo suficientemente intensas como para causar lesiones cerebrales hipotéticas, pero la presencia de cascos redujo el riesgo de trauma neurológico hasta en 10 veces. Todos los cascos proporcionaron cierto grado de protección, y los de la Primera Guerra Mundial no fueron menos exitosos que los de la contraparte moderna. Pero si los cascos alemán e inglés de la Gran Guerra lograron rendimientos similares al casco americano moderno, el cuarto tocado: un casco francés Adrian mod. 15 – parecía mejor que todos los demás para protegerse de las ondas de choque de las explosiones: más efectivo que incluso los cascos modernos.
Probablemente la razón se encuentre en la cresta muy pronunciada fijada sobre la gorra del casco, que desvía la onda de choque alrededor de la cabeza creando una especie de escudo protector. Precisamente este detalle habría marcado la diferencia, dado que contra otros traumas, como contusiones, disparos y disparos de rifle, el casco moderno es aún más seguro. Según los autores del estudio, el diseño del casco centenario podría aprovecharse para mejorar los cascos modernos ya efectivos, en una especie de lección aprendida de la historia.
Les casques de la Première Guerre mondiale protégés comme les casques modernes
Les casques de la Grande Guerre offrent une protection similaire à ceux d’aujourd’hui; un modèle français est en effet plus efficace contre les ondes de choc.
Les casques produits il y a un siècle pour les soldats de la Première Guerre mondiale n’étaient pas moins efficaces que les casques modernes pour protéger le crâne des ondes de choc générées par les explosions: c’est la conclusion d’une étude qui a testé plusieurs casques utilisés lors de la Grande guerre pour essayer d’améliorer ceux d’aujourd’hui.
Protections en comparaison. La mort des soldats de la Première Guerre mondiale est souvent venue des tirs d’artillerie: les grenades et les éclats d’obus (balles creuses remplies de sphères de plomb, munies d’une charge d’éclatement) lancés sur les tranchées ont provoqué, en plus des blessures mortelles, des traumatismes d’importants dommages crâniens et neurologiques causés par des ondes de choc dues à des explosions. Un groupe d’ingénieurs biomédicaux de l’Université Duke a comparé la capacité de trois casques de la Grande Guerre et d’un casque moderne de l’armée américaine à protéger le crâne des ondes de choc d’une explosion à proximité.
Les coiffes ont été placées sur les têtes éparpillées de capteurs de mannequins sans méfiance, et placées directement sous des tubes sous pression avec de l’hélium: le gaz a gonflé une membrane spéciale jusqu’à son éclatement, provoquant une onde de choc d’intensité variable. Les casques ont été placés à des distances comprises entre 1 et 5 mètres; les ondes de choc ont été dirigées juste au-dessus du sommet de la tête, pour simuler l’explosion d’une grenade au-dessus d’une tranchée.
Conception salvifique. Les explosions simulées étaient suffisamment intenses pour provoquer des blessures cérébrales hypothétiques, mais la présence de casques a réduit le risque de traumatisme neurologique jusqu’à 10 fois. Tous les casques offrent une certaine protection et ceux de la Première Guerre mondiale ne sont pas moins réussis que leurs homologues modernes. Mais si les casques allemands et anglais de la Grande Guerre ont obtenu des performances similaires au casque américain moderne, la quatrième coiffe – un casque français Adrian mod. 15 – il semblait meilleur que tous les autres pour se protéger des ondes de choc des explosions: plus efficace que même les casques modernes.
La raison réside probablement dans la crête très prononcée fixée au-dessus du casque, qui dévie l’onde de choc tout autour de la tête créant une sorte de bouclier protecteur. C’est précisément ce détail qui aurait fait la différence, étant donné que contre d’autres traumatismes, tels que des ecchymoses, des coups de feu et des coups de fusil, le casque moderne est toujours plus sûr. Selon les auteurs de l’étude, la conception du casque centenaire pourrait être exploitée pour améliorer les casques modernes déjà efficaces, dans une sorte de leçon tirée de l’histoire.
Die Helme des Ersten Weltkriegs schützten wie moderne
Die Helme des Ersten Weltkriegs bieten einen ähnlichen Schutz wie heute; Ein französisches Modell ist in der Tat wirksamer gegen Stoßwellen.
Die vor einem Jahrhundert für die Soldaten des Ersten Weltkriegs hergestellten Helme waren nicht weniger wirksam als die modernen, um den Schädel vor den durch die Explosionen verursachten Stoßwellen zu schützen. Dies ist das Ergebnis einer Studie, in der mehrere Helme getestet wurden, die während des Ersten Weltkriegs eingesetzt wurden Großer Krieg, um zu versuchen, die von heute zu verbessern.
Schutz im Vergleich. Der Tod der Soldaten des Ersten Weltkriegs kam oft durch Artillerie-Schüsse zustande: Die Granaten und die Granatsplitter (hohle Kugeln, gefüllt mit Bleikugeln, ausgerüstet mit einer Explosionsladung), die über die Gräben geworfen wurden, provozierten zusätzlich zu den tödlichen Wunden Traumata Umfangreiche Schädel- und neurologische Schäden durch Stoßwellen durch Explosionen. Eine Gruppe biomedizinischer Ingenieure der Duke University verglich die Fähigkeit von drei Helmen aus dem Ersten Weltkrieg und einem modernen Helm der US-Armee, den Schädel vor den Stoßwellen einer nahe gelegenen Explosion zu schützen.
Die Kopfbedeckungen wurden auf die mit Sensoren ahnungsloser Dummies verstreuten Köpfe gelegt und direkt unter Druckrohre mit Helium gelegt: Das Gas blies eine spezielle Membran auf, bis es platzte, was eine Stoßwelle unterschiedlicher Intensität verursachte. Die Helme wurden in Abständen zwischen 1 und 5 Metern aufgestellt; Die Stoßwellen wurden direkt über den Kopf gerichtet, um die Explosion einer Granate über einem Graben zu simulieren.
Heilsvolles Design. Die simulierten Explosionen waren intensiv genug, um hypothetische Hirnverletzungen zu verursachen, aber das Vorhandensein von Helmen reduzierte das Risiko eines neurologischen Traumas um das bis zu Zehnfache. Alle Helme boten einen gewissen Schutz, und die des Ersten Weltkriegs waren nicht weniger erfolgreich als die modernen. Aber wenn die deutschen und englischen Helme des Ersten Weltkriegs ähnliche Leistungen wie der moderne amerikanische Helm erzielten, war der vierte Kopfschmuck – ein französischer Helm Adrian Mod. 15 – es schien besser als alle anderen, sich vor den Stoßwellen der Explosionen zu schützen: effektiver als selbst moderne Helme.
Der Grund liegt wahrscheinlich in dem sehr ausgeprägten Kamm über der Helmschale, der die Stoßwelle rund um den Kopf ablenkt und eine Art Schutzschild bildet. Genau dieses Detail hätte den Unterschied ausgemacht, da der moderne Helm gegen andere Traumata wie Blutergüsse, Schüsse und Gewehrschüsse immer noch sicherer ist. Laut den Autoren der Studie könnte das Design des 100-Jahr-Helms genutzt werden, um die bereits wirksamen modernen Helme in einer Art Lehre aus der Geschichte zu verbessern.
Шлемы Первой мировой войны защищены как современные
Шлемы Великой войны предлагают защиту, подобную тем, которые есть сегодня; Французская модель действительно более эффективна против ударных волн.
Шлемы, изготовленные столетие назад для солдат Первой мировой войны, были не менее эффективны, чем современные, в защите черепа от ударных волн, вызванных взрывами: это заключение исследования, в котором проверялось несколько шлемов, использованных во время Великая война, чтобы попытаться улучшить сегодняшние.
Ограждения в сравнении. Смерть солдат Первой мировой войны часто наступала из-за артиллерийских выстрелов: гранаты и шрапнель (полые пули, наполненные свинцовыми сферами, снабженные взрывным зарядом), брошенные через траншеи, спровоцированные, помимо смертельных ран, травмы обширные черепные и неврологические повреждения, вызванные ударными волнами от взрывов. Группа инженеров-медиков из Университета Дьюка сравнила способность трех шлемов Великой войны и современного шлема армии США защитить череп от ударных волн близлежащего взрыва.
Головные уборы были помещены на головы, рассеянные датчиками ничего не подозревающих манекенов, и помещены непосредственно под герметичными трубками с гелием: газ раздувал специальную мембрану до тех пор, пока не лопнул, вызывая ударную волну различной интенсивности. Шлемы были размещены на расстоянии от 1 до 5 метров; ударные волны были направлены прямо над головой, чтобы имитировать взрыв гранаты над траншеей.
Спасательный дизайн. Моделируемые взрывы были достаточно интенсивными, чтобы вызвать гипотетические повреждения головного мозга, но наличие шлемов уменьшило риск неврологических травм до 10 раз. Все шлемы обеспечивали некоторую степень защиты, а шлемы Первой мировой войны были не менее успешными, чем современный аналог. Но если немецкие и английские шлемы Великой войны добились сходных характеристик с современным американским шлемом, то четвертый головной убор – французский шлем Adrian Mod. 15 – казалось лучше, чем все остальные в защите от ударных волн взрывов: более эффективен, чем даже современные шлемы.
Причина, вероятно, кроется в очень выраженном гребне, закрепленном над крышкой шлема, который отклоняет ударную волну вокруг головы, создавая своего рода защитный щит. Именно эта деталь имела бы значение, учитывая, что против других травм, таких как ушибы, выстрелы и выстрелы из винтовки, современный шлем еще безопаснее. По мнению авторов исследования, дизайн столетнего шлема может быть использован для улучшения и без того эффективных современных шлемов, что является своего рода уроком истории.
Hełmy pierwszej wojny światowej chronione jak współczesne
Hełmy Wielkiej Wojny zapewniają ochronę podobną do dzisiejszych; model francuski jest rzeczywiście skuteczniejszy w przypadku fal uderzeniowych.
Hełmy wyprodukowane sto lat temu dla żołnierzy pierwszej wojny światowej były nie mniej skuteczne niż współczesne, jeśli chodzi o ochronę czaszki przed falami uderzeniowymi generowanymi przez wybuchy: jest to wynik badania, w którym przetestowano kilka hełmów używanych podczas Wielka Wojna, aby spróbować ulepszyć dzisiejsze.
Zabezpieczenia w porównaniu. Śmierć żołnierzy pierwszej wojny światowej często dochodziła przez strzały artyleryjskie: granaty i odłamki (puste kule wypełnione ołowianymi kulami, wyposażonymi w ładunek wybuchowy) rzucane na okopy prowokowały, oprócz śmiertelnych ran, traumy rozległe uszkodzenia czaszkowe i neurologiczne spowodowane przez fale uderzeniowe z wybuchów. Grupa inżynierów biomedycznych z Duke University porównała zdolność trzech hełmów z Wielkiej Wojny i nowoczesnego z armii Stanów Zjednoczonych do ochrony czaszki przed falami uderzeniowymi w pobliżu wybuchu.
Nakrycia głowy zostały umieszczone na głowach rozproszonych za pomocą czujników niczego niepodejrzewających manekinów i umieszczone bezpośrednio pod rurkami ciśnieniowymi z helem: gaz nadmuchał specjalną membranę, aż pękła, powodując falę uderzeniową o różnym natężeniu. Hełmy zostały umieszczone w odległości od 1 do 5 metrów; fale uderzeniowe były skierowane bezpośrednio na czubek głowy, aby zasymulować wybuch granatu nad wykopem.
Zbawczy projekt. Symulowane eksplozje były na tyle intensywne, że powodowały hipotetyczne obrażenia mózgu, ale obecność hełmów zmniejszała ryzyko urazu neurologicznego nawet 10 razy. Wszystkie hełmy zapewniały pewien stopień ochrony, a te z pierwszej wojny światowej były nie mniej skuteczne niż współczesny odpowiednik. Ale jeśli niemieckie i angielskie hełmy Wielkiej Wojny osiągnęły podobne wyniki do współczesnego amerykańskiego hełmu, czwarty nakrycie głowy – francuski hełm Adrian mod. 15 – wydawał się lepszy niż wszystkie inne w ochronie przed falami uderzeniowymi eksplozji: bardziej skuteczny niż nawet nowoczesne hełmy.
Prawdopodobnie przyczyną jest bardzo wyraźny grzebień umieszczony nad czapką kasku, który odbija falę uderzeniową wokół głowy, tworząc rodzaj osłony ochronnej. Właśnie ten szczegół zrobiłby różnicę, biorąc pod uwagę, że w przypadku innych urazów, takich jak siniaki, strzały i strzały z karabinu, nowoczesny kask jest nadal bezpieczniejszy. Według autorów badania, projekt stulecia może być wykorzystany do ulepszenia już skutecznych nowoczesnych hełmów, w formie lekcji wyciągniętej z historii.
